Juez británico falla contra gobierno en caso de torturados
LONDRES (AP) El gobierno británico encarceló ilegalmente a víctimas de torturas en centros de detención de inmigrantes, sentenció la Corte Suprema el martes.
El juez Duncan Ouseley falló a favor de un grupo de exdetenidos y una obra de beneficencia que acusaron al gobierno de aplicar una definición demasiado estrecha de la tortura al decidir si los solicitantes de asilo debían permanecer detenidos mientras se procesaban sus casos.
De acuerdo con las normas oficiales, los solicitantes de asilo que muestran pruebas de que fueron torturados solo deben quedar detenidos en casos excepcionales porque la detención podría causarles daño.
Pero una enmienda de septiembre de 2016 redujo la definición de tortura a actos cometidos por agentes del estado o grupos terroristas que ocupan un territorio, y no por individuos o grupos.
Los demandantes alegaron que bajo esa enmienda, muchos detenidos, entre ellos víctimas de tráfico sexual, no eran reconocidos como víctimas de tortura. Entre los siete demandantes había víctimas de tráfico sexual y un hombre que fue secuestrado por el Talibán.
El juez sostuvo que la enmienda carece de bases racionales o de evidenciar y excluye a ciertos individuos cuyas experiencias de haber padecido dolores y sufrimientos graves pueden en verdad volverlos particularmente vulnerables a los daños en la detención.
La firma de abogados Duncan Lewis, que representó a cinco de los exdetenidos, dijo que el fallo le recuerda al gobierno que no está por encima de la ley.
La enmienda sobre tortura fue apenas un diente de la rueda mediante la cual la Secretaría del Interior humilla y degrada a los más necesitados de protección.
La secretaría dijo en un comunicado que estudiaba la mejor manera de cumplir la sentencia de la corte.
