La Controversia de Designar a los Cárteles como Organizaciones Terroristas: Implicaciones y Debate
La orden ejecutiva de Donald Trump sobre los cárteles mexicanos y otras bandas latinoamericanas abre la puerta a un debate sobre militarización, migración y soberanía en la región.
Trump y la Designación de los Cárteles como Terroristas
En un movimiento que generó profundo análisis y controversia, el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva en la que se propone designar a los cárteles de la droga como organizaciones terroristas extranjeras. Aunque no se especificaron nombres en la orden, se mencionó la posibilidad de incluir al Cártel de Sinaloa, el Tren de Aragua de Venezuela y la Mara Salvatrucha (MS-13) de El Salvador.
Trump argumentó que los cárteles representan una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos y para la estabilidad del hemisferio occidental. Sin embargo, la designación como terroristas eleva las tensiones entre los países de la región, en particular con México, cuyo presidente Claudia Sheinbaum rechazó rotundamente la posibilidad de una intervención militar estadounidense.
¿Qué Implica Esta Designación?
La designación de grupos como organizaciones terroristas extranjeras conlleva una serie de implicaciones legales y políticas. Según analistas, si se aprueba, el gobierno de los Estados Unidos tendría el poder de congelar bienes, sancionar a ciudadanos estadounidenses que colaboren con estas organizaciones y restringir el ingreso de sus miembros al país.
Sin embargo, como señaló Mike Vigil, exjefe de operaciones internacionales de la DEA, la designación es en gran parte “una acción simbólica” y no modificaría de manera significativa las herramientas legales que ya posee el gobierno estadounidense en su lucha contra los narcóticos. En sus palabras, “es puro teatro político”.
Los Riesgos para la Migración y los Solicitantes de Asilo
Un factor controvertido es cómo esta designación podría impactar a los migrantes que cruzan México para llegar a la frontera sur de los Estados Unidos. En los últimos años, los cárteles han controlado gran parte del tráfico de migrantes, cobrando tarifas a quienes desean cruzar. Según Vanda Felbab-Brown, experta en crimen organizado del Instituto Brookings, cualquier pago hecho a los cárteles podría ser visto como apoyo material a una organización terrorista, descalificando automáticamente a los migrantes de obtener asilo en los Estados Unidos.
“Esto podría incluir a una gran mayoría de migrantes indocumentados”, advirtió Felbab-Brown.
La Perspectiva Mexicana: Violencia y Soberanía
Mientras tanto, México está en medio de una crisis de seguridad. Los cárteles, cada vez más fragmentados tras la caída de capos importantes como Joaquín "El Chapo" Guzmán, han expandido sus actividades a áreas como el tráfico de migrantes y el comercio de aguacates. El uso de tecnología avanzada como drones con explosivos y vehículos blindados improvisados ha transformado el paisaje del crimen organizado.
El asesinato y secuestro de civiles, así como enfrentamientos armados en estados como Sinaloa, han dejado un doloroso rastro de víctimas. En este contexto, algunas familias ven en la designación de los cárteles como terroristas una posible vía para obtener justicia. Adrián LeBarón, cuyo grupo familiar sufrió un ataque en 2019, destacó que esta medida podría servir para presionar a las autoridades a actuar de manera más efectiva.
La Respuesta Internacional
Expertos en relaciones internacionales destacan que esta decisión también podría tensar las relaciones entre los Estados Unidos y sus vecinos del sur. México, que tradicionalmente rechaza cualquier intervención militar extranjera en su territorio, sería uno de los países más afectados por la medida. Cualquier intento de militarizar la lucha contra los cárteles podría ser percibido como una violación a su soberanía.
De hecho, Claudia Sheinbaum, presidenta de México, fue enfática al señalar que cualquier acción militar en territorio mexicano sería considerada un acto de guerra, complicando aún más las relaciones bilaterales.
El Debate sobre las Soluciones
La declaración de los cárteles como organizaciones terroristas plantea preguntas sobre cuáles son las mejores formas de abordar la violencia y el crimen organizado en México y América Latina. Algunos opinan que las estrategias militarizadas no han dado los resultados esperados y que es necesario invertir en programas sociales, desarrollo económico y reformas judiciales para atacar las causas raíces del problema.
Por otro lado, existe preocupación de que esta medida pueda ser utilizada políticamente para justificar políticas migratorias más estrictas por parte de los Estados Unidos.
El Contexto Político
No es un secreto que Trump ha utilizado la criminalidad en América Latina como un tema central en sus plataformas políticas. Desde la construcción del muro fronterizo hasta la implementación de aranceles contra México y Canadá, sus políticas migratorias y de seguridad reflejan un enfoque agresivo hacia la región. Sin embargo, muchos analistas consideran que estas tácticas son parte de un esfuerzo por consolidar el apoyo de su base electoral.
¿Hacia Dónde Vamos?
Mientras la designación como terroristas aún está en proceso de evaluación por parte del gabinete estadounidense, el impacto potencial de esta política podría tener consecuencias profundas en la relación entre Estados Unidos y América Latina. También abriría un debate más amplio sobre las mejores estrategias para abordar problemas globales como el crimen organizado y la migración.
